La obesidad infantil relacionado al BPA en envases de alimentos

La elección del editor
Categoría principal: Obesidad / pérdida de peso / Fitness
Fecha del artículo: 20 Sep 2012 - 0:00 PDT

por correo electrónico a un amigo   printer friendly   opiniones   

Clasificaciones actuales para: 
la obesidad infantil relacionado al BPA en envases de alimentos

Paciente / público:
Salud Profesor:

Mayores concentraciones de orina bisfenol A (BPA), un producto común utilizado en el envasado de alimentos, se han relacionado con la obesidad en los adolescentes y los niños , según un estudio reciente publicado en la edición del 19 de septiembre de JAMA . Los investigadores, de la Universidad de Nueva York Escuela de Medicina , dijo que el producto químico sintético, que ha sido prohibido por la FDA de ser utilizado en los biberones y tazas para bebés, todavía se utiliza como un recubrimiento interior de latas de aluminio y envases de alimentos . . Botellas de plástico que tienen la etiqueta que contiene el número 7 logo de reciclaje también contienen BPA Leonardo Trasande, MD, MPP, profesor asociado de pediatría y medicina ambiental, comentó:

"Esta es la primera asociación de un producto químico ambiental en la infancia la obesidad en una muestra grande y representativa a nivel nacional. Nuestros resultados demuestran una vez más la necesidad de un paradigma más amplio en la forma en que pensamos acerca de la epidemia de obesidad. dieta poco saludable y la falta de actividad física contribuyen ciertamente a un aumento de la masa grasa, pero la historia claramente no termina ahí. "

Los ensayos han revelado que el BPA interfiere con el funcionamiento del metabolismo en seres humanos, por lo tanto, posiblemente, aumentar la masa corporal. Sin embargo, los fabricantes están reclamando que funciona como un antiséptico. exposición al BPA ha sido vinculado en el pasado con el cáncer de mama, cáncer de próstata, infertilidad, enfermedades neurológicas, cáncer de próstata y la enfermedad cardiovascular. Un estudio de 2011, publicado en Pediatría , afirmó que el BPA exposición en el útero puede resultar en problemas de conducta en las niñas . Los expertos continuó:

"En la población de los EE.UU., la exposición es casi omnipresente, con 92,6 por ciento de personas de 6 años o mayores identificadas en la Salud 2003-2004 y la Encuesta Nacional de Nutrición (NHANES) por tener niveles detectables de BPA en su orina. Un amplio y transversal estudio del polvo, el aire interior y exterior, y los alimentos sólidos y líquidos en niños en edad preescolar sugirió que las fuentes alimentarias constituyen el 99 por ciento de la exposición al BPA. "

El estudio reciente es el de 3000 seis-diecinueve años de edad, los niños y adolescentes que fueron escogidos al azar para el cálculo de la concentración urinaria de BPA por el Dr. Trasande y sus colegas Teresa Attina, MD, PhD, MPH, y Jan Blustein, MD, PhD. El equipo analizó si urinarios concentraciones de BPA y la masa corporal se asociaron entre sí. Los expertos ajustado para factores, incluyendo:

El bisfenol A (BPA), un producto químico comúnmente utilizado en el envasado de alimentos, podrían hacer que los niños de grasa, dicen los científicos.
• género
• edad
• etnicidad
• ingesta calórica
• ¿con qué frecuencia los niños veían televisión
• relación entre el ingreso a la pobreza
• educación de los cuidadores
• los niveles séricos de cotinina
• niveles de creatinina urinaria

Los resultados determinaron que las personas con altos niveles urinarios de BPA tenían un riesgo 2,6 veces mayor de ser obesos que los niños y adolescentes que tenían las más bajas de BPA urinario mediciones. 22,3% de los que tenían los niveles más altos eran obesos, mientras que sólo el 10,3% de los que tienen las menores medidas de BPA urinario eran.analyzation Después de estos resultados reveló que este vínculo fue más frecuente en los adolescentes blancos y los niños, y la obesidad no estaba vinculada ponerse en contacto con los diferentes fenoles ambientales que se encuentran en diferentes productos, como el jabón y crema solar. "Muchas personas coinciden en que la mayoría de la exposición al BPA en los Estados Unidos proviene de latas de aluminio. Estos datos se suma a las preocupaciones ya existentes sobre BPA y también apoya el llamado a límite de exposición de BPA en este país, especialmente con los niños. Quitarlo de las latas de aluminio es probablemente una de las mejores formas en que podemos limitar la exposición. Existen alternativas que los fabricantes pueden utilizar para la línea de latas de aluminio ", explicó Trasande. Los científicos escribieron que la política fabricantes han tenido preocupaciones sobre la exposición al BPA durante mucho tiempo, y que necesita ser tratado, diciendo: "Tomamos nota de la reciente prohibición de la FDA de BPA en los biberones y tazas para bebés, sin embargo, fuera hallazgos plantean preguntas acerca de la exposición al BPA en los consumidores productos utilizados por niños mayores. " El año pasado, la FDA se negó a prohibir el BPA en latas de aluminio y otros envases de alimentos, anunciando "medidas razonables para reducir la exposición humana al BPA en la cadena alimentaria humana" y señaló que seguirá en cuenta las pruebas en la seguridad de la química. Con cuidado, llevado a cabo estudios longitudinales que evalúen las asociaciones identificadas en este año rendirá muchas pruebas en el futuro ".Escrito por Christine Kearney Copyright: Medical News Today Prohibida la reproducción sin permiso de Medical News Today

GRUPO DE PACIENTES

Queridos amigos, os informo que voy a empezar junto  a un pequeño grupo de pacientes una introducción al método Gupta http://www.guptaprogramme.com/ a la espera de que este traducido al castellano.

Llevo meses esperando a conocer más de cerca en qué consiste  pues conozco gente que se ha curado.

Se que la palabra curar es mucho decir pero esa es la palabra usada por algunas afectadas que han hecho este método,  siempre he dicho que mi meta es curarme y ser de nuevo la dueña de mi vida. 

Así pues seguiré en ese empeño acercándome a las opciones que me parezcan dignas de ser consideradas con libertad y responsabilidad. Pido respeto a mi decisión.   

Este grupo de pacientes se reunirá en Valencia y  esta abierto  a quien quiera  acercarse a el método Gupta con un  número limitado de 10 personas.

Durante unos meses y mientras dure el tratamiento este blog permanecerá inactivo aunque podreis escribir a mi correo electrónico si lo necesitas un saludo a tod@s, Isabel

Arnold Llamosas brindará charla sobre el Síndrome de Fatiga Crónica en La Plata

Para mis amigos lectores argentinos, os aseguro sera un placer escuchar a  el dr Pablo Arnold.

El doctor Pablo Arnold Llamosas, especialista en la temática, estará en La Plata en próximo 25 de agosto.

La Asociación Síndrome de Sensibilidad Central Intercontinental (ASSCI) invitó a toda la comunidad a una charla abierta, libre, gratuita y única, que se llevará a cabo en el Salón Dorado de la Municipalidad de La Plata, el sábado 25 de agosto de 10 a 12. La disertación, a cargo del doctor Pablo Arnold Llamosas, estará destinada a temáticas como fibromialgia, síndrome de fatiga crónica, sensibilidad química múltiple y electro hipersensibilidad. Arnold Llamosas, a pesar de residir y ejercer durante los últimos años en Barcelona, estudió medicina en Argentina, como así también obtuvo los títulos de: Médico Especialista en Medicina Interna, Médico Especialista en Inmunología, Especialista en Alergia e Inmunopatología, Médico de Planta del Banco Nacional de Datos Genéticos Asignado en la citada Unidad al tratamiento de Enfermedades Autoinmunes e Inmunodeficiencias. Además, se especializó por diecisiete años de trabajo clínico en el abordaje de pacientes con Síndrome de Fatiga Crónica, Fibromialgia y Síndrome de Sensibilidades Químicas Múltiples (reconocido por el Congreso de los Estados Unidos en Octubre de 1996). Es miembro fundador de la Sociedad Argentina de Medicina Ambiental (AMBIENTIA), desempeñando los cargos de secretario General, coordinador de Grupos de Estudio y secretario de Docencia e Investigación. Los platenses tendrán el privilegio de recibirlo y contar con su gran experiencia médica, en Argentina y España, su actividad docente, los cursos realizados, publicaciones y agrupaciones científicas de las que forma parte.

NADANDO EN PAZ

Loli tiene 29 años, es una afectada de Fibromialgia, Sindrome de fatiga Crónica y Sensibilidad Química Muíltiple que ha encontrado en la natación la manera de hacer visibles nuestras enfermedades y de no dejarse vencer por ellas, un abrazo y fuerza Loli

Los tóxicos de hoy pueden afectar a la conducta de los hijos

Factores medioambientales

 

Hasta ahora se desconocía que la respuesta al estrés pudiera depender de los factores medioambientales de los antepasados

12:23

El estrés puede derivar de los factores medioambientales tóxicos de nuestros antepasados. REUTERS

EFE El contacto con elementos medioambientales tóxicos puede influir en la respuesta de futuras generaciones al estrés y causar desórdenes de conducta, según un estudio realizado en EEUU con ratones.

Los investigadores, de las universidades del estado de Washington y de Texas en Austin, comprobaron que una sola exposición de ratones hembra gestantes a un fungicida utilizado en frutas y verduras, la vinclozolina, tenía consecuencias sobre la conducta de la tercera generación de sus descendientes, pese a haber sido engendrados y criados libres de este tóxico.

Según los resultados de su estudio, publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), estos roedores se mostraron más sensibles a las situaciones de estrés y experimentaron una ansiedad mayor que los descendientes de ratonas que no estuvieron en contacto con el fungicida.

"En la actualidad estamos en la tercera generación humana desde el comienzo de la revolución química, desde que los humanos han estado expuestos a este tipo de toxinas", señaló uno de los autores principales, David Crews, quien afirmó que el estudio es "el modelo animal" de esta situación.

Hasta ahora se desconocía que la respuesta al estrés pudiera depender de los factores medioambientales de los antepasados.

Pero los mismos investigadores ya habían demostrado anteriormente que la vinclozolina puede afectar a los genes.

Según el estudio, la socialización del individuo y los niveles de ansiedad con los que reacciona ante el estrés están condicionados no sólo por los acontecimientos de su vida sino también por la herencia ancestral epigenética (la acción del estilo de vida sobre los genes).

"No hay duda de que asistimos a un aumento real de problemas mentales como el autismo y el trastorno bipolar", declaró Crews, quien opinó que esto se debe no sólo a que vivimos en un mundo más frenético, sino también a que reaccionamos de un modo diferente por el efecto de los factores medioambientales.

En su estudio, los investigadores también observaron que los ratones cuyos antepasados estuvieron expuestos a la vinclozolina tendían a ser más gruesos y a tener niveles más altos de testosterona que sus congéneres.

http://www.laprovincia.es/vida-y-estilo/salud/2012/05/22/toxicos-hoy-afectar-conducta-hijos/459055.html

Entorno y Salud - SQM en la infancia

 

Entorno y salud

Carmen Garriga, Esteve Ignasi Gay y Santiago Nogué.

Todo el mundo está de acuerdo que el uso de productos químicos y de ondas electromagnéticas ha supuesto una mejora de nuestras condiciones de vida ( limpieza, desinfección, plaguicidas, alimentos, marroquinería, construcción, telefonía, informática y un largo etcétera) Pero también ha supuesto un incremento del riesgo para nuestra salud, a causa de las propiedades tóxicas, nocivas, corrosivas, irritantes o sensibilizadoras de algunas sustancias y de ser utilizadas de una manera inconsciente, por codicia de algunos emprendedores o por la debilidad de algunos consumidores de querer ahorrar sin importarles las consecuencias negativas para la salud.

Vale la pena reflexionar sobre la relación entre los agentes químicos y físicos del entorno y la salud de las personas, así como sobre la importancia de la sostenibilidad para mantener un equilibrio saludable.

Los estudios publicados sobre la sensibilidad química múltiple (1) revelan que entre un 2 y un 10 % de la población padece algún tipo de sensibilidad a productos químicos y físicos del entorno, pero solo un 1 por mil padece la enfermedad, se observa que va en aumentos, afecta más a las mujeres y prácticamente no se da en personas menores de veinte años. La última característica nos lleva a pensar si realmente los niños están protegidos de esta enfermedad, a causa de la plasticidad de su sistema nervioso, o que aún no han llegado a la carga tóxica suficiente para producirla. Las enfermedades como las intoxicaciones, asma o alergia son bastante conocidas por la gente y la medicina conoces sus mecanismos de producción. Pero la nueva enfermedad que presentamos no es muy conocida por la gente, ni la medicina conoce todavía su mecanismo real de producción. Por tanto se hace difícil establecer una prevención totalmente eficaz, por lo que es necesario aplicar el principio de precaución, consistente en evitar las exposiciones innecesarias, sin caer en un alarmismo desconcertante.
 Se conocen diferentes casos de personas afectadas por accidente laboral entre profesionales del Departamento de Educación: una maestra de un centro educativo de la provincia de Girona y seis técnicas de un Servicio de Educación del Barcelonés. La primera, a causa del almacenamiento incorrecto de productos de limpieza y, las segundas, por exposición evitable al producto de fumigación del centro. A continuación el Dr. Santiago Nogué informa y da a conocer esta nueva enfermedad y finalmente se hacen algunas reflexiones sobre la prevención en los centros de educación infantil.

Sensibilidad Química Múltiple¿Que es?Es una enfermedad adquirida que se estima que podría afectar a un 1 por mil de la población de áreas industrializadas. Se caracteriza por la pérdida progresiva de tolerancia a la presencia en el medio ambiente de agentes químicos diversos y previamente bien tolerados como son, entre otros, los productos de limpieza, colonias, perfumes, disolventes, humo de tabaco o humo de los tubos de escape de coches, camiones y autobuses. También se ven afectados por una pérdida de tolerancia a bebidas alcohólicas, café, alimentos y medicamentos que previamente toleraban. Y algunos de ellos también tienen hipersensibilidad física al calor, al frío o a las radiaciones electromagnéticas procedentes de teléfonos, radios, ordenadores, líneas de alta tensión o antenas de telefonía móvil.

¿Por qué se produce?
Muchas veces no se consigue identificar el desencadenante físico, químico o biológico; en este caso se la denomina Intolerancia Ambiental Idiopática. La SQM puede existir como un síndrome aislado, pero con frecuencia acompaña, como una manifestación más, otras enfermedades como pasa por ejemplo con gran frecuencia con la Fatiga Crónica y la Fibromiálgia. Otras veces, el desencadenante puede ser una exposición única o reiterada a uno o algunos productos tóxicos. Los más frecuentes: productos de limpieza, insecticidas, gases y vapores irritantes, derivados del petróleo, disolventes y muchos otros.

 ¿Qué alteraciones produce en el organismo?El mecanismo de producción es desconocido. Como hipótesis más probable, los desencadenantes que se han citado previamente inducen un cambio en las conexiones cerebrales, muy probablemente en el área límbica cerebral, que tiene como resultado que las percepciones olfativos o gustativas que llegan al cerebro sean erróneamente interpretadas como nocivas, y desencadenen una inmediata respuesta de alerta con síntomas diversos (ahogo, irritación ocular, nasal y faríngica, dolor de cabeza y otras manifestaciones) que obliga a la persona a alejarse de estos ambientes, ya que en caso contrario empeora rápidamente y llega a temer por su vida. Por tanto, es una enfermedad que se produce de una manera diferente del asma o la alergia, aunque pueden coincidir en una misma persona. Hay pruebas diagnósticas para saber si se trata de una patología o de otra.


¿Qué productos la inducen?
Son muchísimos y por esto se denomina este síndrome con el adjetivo múltiple. La tabla 1 recoge los más frecuentes.Tabla 1: productos que con mayor frecuencia pueden desencadenar síntomas de SQM

Tabla 1: productos que inducen a la SQM

Productos de limpieza (lejía, salfuman, amoníaco, detergentes, suavizantes, desengrasantes, limpiacristales, desatascadores…) Productos de higiene y cosmética (colonias, perfumes, desodorantes, after-shaves, tintes, lacas…) Productos del hogar: ambientadores, velas, frituras, insecticidas… Humos (tabaco, tubos de escape de coches, autobuses y camiones, brasas, barbacoas, chimeneas…) Disolventes (aguarrás, acetona…) Pinturas Sprays de cualquier tipo.

  ¿Qué síntomas se presentan?

En la tabla 2 se pueden observar las múltiples manifestaciones que pueden desencadenarse por la exposición a los productos de la tabla 1, afectando a más de un órgano o sistema del organismo. Estas manifestaciones clínicas aparecen de manera inmediata en los afectados ante la exposición a los productos citados, pese a presentar unas concentraciones ambientales bajas que dejan indiferente la población en general. Una vez alejado el desencadenante, la persona afectada puede recuperarse lentamente, a lo largo de 5 o 10 minutos, o de una a más horas y, en algunos casos, el malestar general puede persistir durante algunos días.

Tabla 2: síntomas desencadenados en personas afectadas por una SQM

Aparato respiratorio: asfixia, falta de aire, oclusión glótica, tos, afonia… Sistema nervioso central: dolor de cabeza, inestabilidad… Ojos: irritación, sensación de arenilla, lagrimeo… Nariz: irritación, congestión, mucosidad… Garganta: irritación, mucosidad, tos… Boca: sensación metálica, ardor… Lengua: picor, escozor, aftas… Estómago: náuseas, vómitos, gases, dolor… Intestinos: dolores abdominales, diarrea… Otros síntomas: cansancio, malestar general, imposibilidad de permanecer en aquel ambiente…

  

¿Cómo se diagnostica?

El diagnóstico es únicamente clínico. Se basa en la observación y la valoración de los síntomas mediante un cuestionario específico de auto-evaluación que mide con mucha fiabilidad las intolerancias ambientales y no ambientales, las exposiciones encubiertas, la intensidad de los síntomas y el impacto de la enfermedad sobre la vida diaria.

 ¿Cómo evoluciona?

 Se instaura progresivamente en semanas o, más habitualmente, en meses o años. Se cronifica y posteriormente se estabiliza gracias al hecho que los afectados aprenden a evitar las exposiciones que les perjudican, pero después de muchos años continúan sin tolerar muchos productos y ambientes con las consecuentes limitaciones laborales en la vida diaria.

¿Cómo se trata y se previene?

No existe un tratamiento específico. Sobre todo es muy importante no exponerse a productos o ambientes a los que se sabe que son hipersensibles. Los hábitos de la vida diaria deben modificarse y adaptarse a una nueva situación. Es importante mejorar la ventilación y renovación de aire de los domicilios, evitando ambientes húmedos, no exponiéndose a ambientes irritantes (gases, humos) y en particular al humo de tabaco. Es necesario tratar los síntomas y las enfermedades que los acompañan, ya citadas. La psicoterapia cognitivo-conductual se ha mostrado beneficiosa en algunos pacientes porque reduce la sintomatología reactiva.

No se ha demostrado que una dieta ecológica o un gran aislamiento ambiental desde la infancia prevenga el desarrollo de la enfermedad. Por esto no hemos de obsesionarnos por una vida “pura”, aunque, indudablemente, a una mayor exposición, un riesgo mayor.

Santiago Nogué Jefe de la Sección de Toxicología Clínica del Hospital Clínic de Barcelona

 Buenas prácticas para evitar la exposición a sustancias químicas tóxicas en los centros de educación infantil.

Ante la proliferación de sustancias químicas en nuestros entornos de vida y de trabajo, queremos compartir una serie de reflexiones y recomendaciones, desde una mirada interdisciplinaria, para ayudar a aplicar el principio de precaución para evitar exposiciones innecesarias y favorecer que nuestros centros educativos sean lugares seguros y limpios de tóxicos. 

- Evitar el uso de pesticidas tanto en el exterior como en el interior del edificio escolar, procurando utilizar el ingenio y recursos naturales para combatir plagas y malas hierbas. Se pueden extremar las medidas de higiene, limpiando al vapor, no dejando migas de alimentos que atraen insectos y ratones, sellando grietas, reparando ventanas. Sólo en plagas difíciles de controlar, empresas autorizada con trabajadores acreditados pueden aplicar pesticidas durante los fines de semana o los períodos de vacaciones. Es necesario avisar a toda la comunidad educativa del centro antes de aplicar el tratamiento, respetar el plazo de seguridad y ventilar los espacios antes de volverlos a ocupar.

- Para la prevención de piojos en la escuela no es necesario recomendar el uso de antiparásitos, ya que pueden atravesar la piel y producir efectos negativos para la salud. Para prevenirlos primero es necesario detectarlos en las zonas más calientes del cuero cabelludo (alrededor de las orejas y la nuca). En caso de que existan, hay que informar a las familias que, para desengancharlos del cabello, sólo es necesario un buen lavado con champú, un aclarado con agua y vinagre, y utilizar un peine especial con las púas muy estrechas.

-Vigilar los tipos y composición de los materiales que se utilizan en las aulas: al comprar alfombras o moquetas hay que rechazar las que no identifican los componentes y evitar limpiarlas con productos tóxicos; según que mobiliario escolar puede contener plásticos y conglomerados con barnices y colas que con el calor emanan sustancias químicas; es necesario evitar que los juguetes se limpien con cloro o lejía; a la hora de utilizar archivadores y cajas mejor que sean de madera o cartón; no almacenar de forma excesiva los materiales de papel, porque absorben los vapores químicos y se blanquean con cloro; no poner objetos de plástico cerca de los radiadores; es mejor que los tejidos que se utilicen sean de algodón y no sintéticos. Actualmente existe una normativa de Seguridad y Salud homologada por la Comunidad Europea que es necesario comprobar que se cumple en el material que se adquiere.

- Procurar que la fotocopiadora y las impresoras no estén en un espacio donde se trabaje con niños, ni tampoco en la sala de profesores; intentar que una misma persona no haga muchas fotocopias seguida; no entregar las impresiones acabadas de hacer a los alumnos, es necesario que la tinta se seque para que no se absorban los componentes químicos. Es bueno ventilar, abrir ventanas y que el cambio de tóner lo hagan técnicos especializados.

- Procurar que los materiales de dibujo y pintura (ceras, rotuladores, témperas) sean productos ecológicos, seguros, con base de agua y de baja toxicidad. Resulta más seguro comprarlos a los proveedores escolares autorizados, que ofrecen garantías, que adquirirlos en bazares en los que salen baratos pero pueden resultar muy tóxicos. Es necesario controlar el uso excesivo de colas, rotuladores permanentes (con bases de esmaltes y disolventes), barnices para fijar colores. La cola se puede elaborar experimentando con harina y agua.

- Evitar el uso de ambientadores en las aulas para conseguir un aroma agradable y relajar los niños. La mayoría de estos productos llevan componentes químicos altamente tóxicos (formaldehído, fenol…) que pueden interferir la capacidad olfativa, liberando un agente insensibilizador del nervio olfativo. Se pueden usar recursos naturales, como ramos de lavanda, etc….

- Evitar el uso de toallitas húmedas. En su composición destacan diversos componentes químicos, detergentes y ambientadores. Pueden ser sustituidos por una buena limpieza con agua y jabón. Cuidado con algunas prácticas como perfumar con colonia los niños antes de irse a casa, pueden producir reacciones cutáneas, somnolencia, o hiperactividad cuando atraviesan la piel.

- Utilizar para limpiar detergentes ecológicos, borax, bicarbonato, o las “eco-bolas” que aseguran una limpieza efectiva y no liberan productos químicos. No es necesario poner suavizantes a la lavadora, son tóxicos y sensibilizadores. No debe de confundirse limpieza con el grado de olor y de suavidad.

- Insistir para que los autocares con motores diesel que hacen el transporte escolar tengan el motor parado cuando lleguen delante del centro mientras acceden a él los alumnos. Por sus tubos de escape se desprenden gases con agentes químicos y metales pesados, que además de contaminar el ambiente exterior también se van introduciendo en el interior del vehículo.

- Tener mucho cuidado de los centros escolares en los que hay que llevar a término las actividades educativas mientras comparten espacios con los operarios encargados de las tareas de remodelación o de nueva construcción. Además del peligro de accidentes que puede generar esta convivencia, hay que tener en cuenta que se trata de trabajos que generan polvo, residuos y utilizan pinturas, colas, soldaduras, que liberan en el aire productos químicos que pueden resultar nocivos. La Administración Educativa debería programar este tipo de obras en períodos de vacaciones y garantizar una adecuada limpieza y ventilación de los espacios, respetando los plazos para que se disuelvan los componentes orgánicos y los metales pesados.

- Se debe ser consciente que uno de los peligros químicos más importantes deriva del proceso de limpieza y desinfección de los centros: cuando los ayuntamientos hacen la contratación de las empresas de limpieza, suelen priorizar el coste más asequible y a menudo se suple el número de personal y las horas de limpieza por la utilización de productos con gran poder desinfectante. Es el caso de la lejía, el amoníaco, el cloro que se utiliza para limpiar el suelo, las mesas, los juguetes…estos productos químicos desprenden gases tóxicos que perduran en el ambiente y pueden producir alergias, sensibilización, hiperactividad o falta de concentración. Padres y maestros deberían instar a los ayuntamientos a contratar empresas que utilicen productos biodegradables, ecológicos, respetuosos con el Medio Ambiente i con la salud de las personas. También se debería exigir que la limpieza de los cristales con amoníaco se realice fuera del horario escolar, y que la desinfección de las aulas no se haga por la mañana, justo antes que alumnos y maestro las ocupen.

- Comprobar que la limpieza del comedor escolar se empiece a realizar una vez todos los niños hayan terminado de comer, no permitir que a medida que van acabando se empiece a limpiar con lejía y otros desinfectantes (los gases emitidos pueden ser absorbidos por los niños y los alimentos que consumen). Es recomendable no utilizar el espacio del comedor para realizar actividades de tarde sin estar bien ventilado, ya que los productos químicos perduran en el ambiente.

- En los protocolos de seguridad y de riesgos laborales están detalladas las normas de etiquetaje, clasificación y almacenamiento de los productos químicos y de limpieza; aún así, todavía hay que lamentar accidentes laborales por no adoptar las precauciones básicas o no realizar las inspecciones pertinentes. La mayoría de módulos prefabricados del Departamento de Educación no cuentan con un espacio específico para los productos de limpieza, y se guardan en lavabos u otros espacios con un alto riesgo para las personas.

Carme Garriga, maestra de Educación Infantil; Esteve-Ignasi Gay, médico especialista en medicina preventiva y Santiago Nogué, jefe de la Sección de Toxicología Clínica del Hospital Clínic de Barcelona.

Traducido por Isabel Ariño para Plataforma para la Fibromialgia, Síndrome de Fatiga Crónica y SSQM, Reivindicación de Derechos.

Nota: (1) Centro Nacional de Condiciones de Trabajo NTP 557:Intolerancia Ambiental Idiopática: Sensibilidad Química Múltiple y fenómenos asociados. Serie 16. Año 2001. Editado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

Agracedemos a los autores del artículo y a la redacción de la revista Infancia su autorización para publicarlo en nuestra web, Plataforma para la FM, SFC  y SSQM

PUBLICADO POR LA REVISTA INFANCIA  nº 169  (Julio - Agosto 2009)

Edición: 19 de Mayo de 2012 | 19.05.2012 | Responsabilizan al uso de agrotóxicos como el glifosato

En los pueblos fumigados, el 30% de las muertes son por cáncer

Por Clarisa Ercolano

La tasa de abortos espontáneos llega al 19 por ciento. Afirman que aumentan la infertilidad y los nacimientos con malformaciones. 

Después de 15 años de fumigaciones sistemáticas, los equipos de salud de estos pueblos detectan un cambio en el patrón de enfermedades: 

“Los problemas respiratorios son mucho más frecuentes y vinculados a las aplicaciones, igual que las dermatitis crónicas; de la misma manera, los pacientes epilépticos convulsionan mucho más frecuentemente en época de fumigación, son más frecuentes la depresión y los trastornos inmunitarios. Se registran altas tasas de abortos espontáneos (hasta del 19%) y aumentó notablemente las consultas por infertilidad en varones y mujeres. 

Los rebaños de cabras de los campesinos y originarios registran, en algunas zonas, hasta un 100% de abortos vinculados a la exposición con pesticidas. Se detecta también un aumento de trastornos tiroideos y de diabetes. Cada vez nacen más niños con malformaciones, especialmente si los primeros meses del embarazo coinciden con la época de fumigaciones”, señala un informe de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados. Son poblaciones de La Pampa, Salta, Jujuy, San Luis y Catamarca y casi en su totalidad en Chaco, Santiago del Estero, Córdoba, Santa Fe, Buenos Aires, Corrientes y Entre Ríos.

Los pueblos fumigados también presentan un cambio en sus causas de muerte. “Según los datos de los registros civiles a los que hemos podido acceder, encontramos que más del 30% de las personas que mueren en estos pueblos fallecen por cáncer, mientras que en todo el país ese porcentaje es menor a 20%”, consigna el trabajo firmado por el doctor Medardo Avila Vázquez.

En el informe señalan que en los últimos diez años, la frontera agrícola se ha expandido casi en un 60 por ciento. En ese marco, se aplican cantidades cada vez mayores de agroquímicos en un territorio donde conviven con los cultivos transgénicos más de 12 millones de personas. 

La abogada ambientalista Graciela Gómez viene recopilando evidencia para alertar sobre el uso irracional de los agroquímicos y registró algunos casos que además patrocinó. En esas fotos puede verse un camión transportando cereales al puerto, en los peajes y en cualquier lugar de la ruta, donde paran y realizan el “voquilleo”, que es sacar la tapa donde ponen las pastillas de fosfinas para que no sean encontradas en la descarga del puerto. “Convierten al conductor en un cómplice más de las cerealeras que cuando uno de los camioneros muere, jamás se hacen cargo de ello”, señala la letrada.

LA LUCHA DE ARECO. 

“Los vecinos de Areco comenzaron la lucha en el 2000”, dice Carlos Villar a Tiempo Argentino. “Todas sus casas lindan con una empresa de fertilizantes y agroquímicos. Luego supimos que teníamos al lado de nuestras casas no solamente ruidos y polvillo impregnado de agroquímicos, entonces juntamos testimonios, en dos días hicimos una encuesta de 50 personas, de las cuales 40 presentaban algún tipo de patología: dolores de cabeza, tos, cuadros de alergia, broncoespasmos y otros males que fue presentada Acción Social, entregada luego al director Salud.” A Carlos y a los vecinos jamás les llegó una respuesta. Hicieron una denuncia penal y civil, y lograron una clausura de 25 días.

“En el término de dos años han fallecido en Areco diez personas de distintos tipos de cáncer, problemas de tiroides, quistes, próstata, cáncer de mamas y páncreas, en un radio de 200 metros a las cerealeras, otras han sido tratadas o operadas actualmente de las mismas patología, incluso el mismo denunciante Carlos Villar es una de las víctimas operadas”, describe Gómez y agrega que “uno de los casos que más me impactó del viaje es el de Pedro Héctor Heredia. Tenía 53 años, falleció el 12 de febrero de 2009 en San Antonio de Areco. El hombre trabajó en el campo con máquinas cosechadoras. Comenzó con descomposturas y dolores. Finalmente le diagnosticaron ‘vasculitis por agroquímicos’. 

La misma muerte de Néstor Vargas de Vera, Santa Fe, y el sufrimiento actual de Fabián Tomasi en Basavilbaso, Entre Ríos, desidia del empleador a la que los jueces hacen vista gorda.”

En Areco, la cerealera Granel ya fue clausurada. El intendente Francisco Durañona anunció en una conferencia el 16 de febrero pasado la inminente sanción de una ordenanza con la “Prohibición total de la fumigación aérea en Areco” que estaría pronta a sancionarse. Todavía no hay ordenanza.

Otro vecino de Areco recientemente fallecido es Juan Carlos Fernández. El 2 de abril, a la edad de 59 años, el “Gallego” como le decían, dijo adiós. Días antes tenía que ir a la radio para hacer una entrevista con otros afectados y hablar de su insuficiencia respiratoria y su posible viaje a Córdoba a tratarse con profesionales sobre agroquímicos, que había ofrecido contactar la doctora Gómez los últimos días de marzo. Nunca llegó a la radio, se limitó a escuchar a los vecinos hablando de la contaminación y envió su último SMS a la radio: “¡Viva la soja, muera el hombre!”

Problemas respiratorios severos

El caso de Víctor Fernández, un vecino de la localidad de Alberti, provincia de Buenos Aires, es otro de los tantos que acuden a la abogada Gómez: “Su casa está a cinco metros de un campo que se siembra con soja y otros transgénicos, y desde hace seis años con cada siembra se fumiga por lo menos tres veces en cada cosecha. En el año 2011 estuvo a punto de morir por problemas endócrinos y respiratorios severos.”

Este caso está siendo investigado por la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, El caso que movilizó al Defensor del Pueblo y dio nacimiento a la Resolución 32/2011 es el del niño Estanislao Milesi de Mercedes, que fue fumigado a los dos años y se lo diagnosticó con leucemia.

“Todo vale, menos la vida”

Los Laureles es una localidad sobre la Ruta 1, entre Reconquista y Romang. Los aborígenes ocupan un barrio de unas cuatro manzanas a 100 m de la ruta, y esa calle, lleva directo al centro.Todos los que viven allí, son “fumigados” a esa escasa distancia, sin escapatoria. Esto es cosa habitual en otra Colonia aborigen mocoví Rahaclaglaté, del Paraje La Lola, Santa Fe, donde, como en otros tantos lugares del país, el negocio de la soja no descansa. 

En noviembre de 2009 Gómez denunció que allí dos días antes, un productor llegó hasta esa gente y les dio un aviso con ribetes macabros: “Que encierren los animales porque iban a fumigar y que si se morían, no se pagaban”. “Todos los años denuncian cómo matan a sus gallinas, y sus pocos animales cada vez que llueve, flotando muertos, secando todas sus huertas, pero a nadie le importa, porque son aborígenes . Pero no es sorpresa en Santa Fe todo tiene un valor, menos la vida”, dice la abogada Gómez. 

En colonia La Lola crecen las denuncias por fumigaciones. 

Hay aviones que riegan los cultivos, o “mosquitos” que fumigan frente a la escuela del lugar, a pocos metros de las casas. Se realizaron estudios. Sin embargo, hasta el momento, no se dio a conocer el informe que fue elaborado por la Agencia Santafesina de Seguridad Alimentaria, la ASSAL.

Hace poco menos de un mes, tanto el Parlamento Europeo como el BID aceptaron peticiones encaradas en el marco de la justicia internacional por parte de la doctora Gómez, para regular el uso de los pesticidas en todo el territorio argentino. Tal vez, la única esperanza que les queda a las víctimas del sistema agroexportador._

FUENTE : DIARIO TIEMPO ARGENTINO
Fotos: (1) Niños tobas Los Laureles Sta Fe-(2) mosquito fumigador pleno centro de Calchaquí, Sta Fe-(3) Pedro Heredia fallecido en Areco Bs As-(4) "voquilleo" de camiones para tirar pastillas de fosfinas antes de llegar al puerto, Areco Bs As y San Lorenzo Sta Fe